Politic- 'สุรชัย' ห่วงเลือกตั้ง 62 เหตุ 'ฝ่ายการเมือง' เริ่มปล่อยข่าวซื้อเสียง

"สุรชัย" ห่วงหลังเลือกตั้ง 62 ปัญหายังวน เหตุ "ฝ่ายการเมือง" เริ่มปล่อยข่าวซื้อเสียงล่วงหน้า สะท้อนไร้ความหวังเลือกตั้งสุจริต​ ด้าน "ไชยันต์" ​ย้อน "คสช." เลือกดูดนักการเมือง ที่เคยกวาดทิ้งเข้ามาใหม่ แนะเพิ่มบทบาทเป็นองค์กรกลาง เพื่อคลายความขัดแย้ง

สถาบันพระปกเกล้า จัดสัมมนาวิชาการ เนื่องในวันครบรอบ 20 ปี การสถาปนาสถาบันพระปกเกล้า "20 ปี สถาบันพระปกเกล้ากับการพัฒนาประชาธิปไตย" โดยตอนหนึ่งของงานสัมมนา มีเวทีสะท้อนมุมมองต่อการทำงานของสถาบันพระปกเกล้า หัวข้อ "เหลียวหลังแลหน้าสถาบันพระปกเกล้ากับการพัฒนาประชาธิปไตย" โดยมีนักวิชาการที่เกี่ยวข้องเข้าร่วมเพื่อสะท้อนภาพการทำงานและก้าวต่อไปของสถาบันฯ

โดยนายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย รองประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ  (สนช.) ​คนที่หนึ่ง กล่าวว่าปัญหาที่พบสำคัญ​ คือขาดการต่อยอดนำองค์ความรู้จากการเข้าอบรมหลักสูตรของสถาบัน​ฯ ไปพัฒนาต่อยอดอย่างเป็นรูปธรรมและขาดการร่วมมือขององค์กรและหน่วยต่างๆ ในบทบาทพัฒนาประชาธิปไตย เพราะยอมรับว่าการพัฒนาประชาธิปไตยไม่ใช่หน้าที่ หรือเกิดจากการทำงานของสถาบันหรือองค์กรใดองค์กรหนึ่งเท่านั้น  เพราะทุกหน่วยงานต้องเกี่ยวข้องทั้งหมดไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม   ขณะที่ข้อเรียกร้องให้สถาบันฯ​ แสดงจุดยืนทางการเมืองตนมองว่าเป็นเรื่องยาก เพราะบุคลากรสำคัญของสถาบันฯ ผ่านการแต่งตั้งจากฝ่ายการเมือง 

นายสุรชัย กล่าวด้วยว่าที่ผ่านมามีคำถามว่าทำไมสมาชิกของรัฐสภาไม่มาจากการเลือกตั้งทั้งหมด  การเลือกตั้งที่จะเกิดในปี 2562  และหลังการเลือกตั้งจะกลับไปเหมือนเดิมอีกหรือไม่ แสดงให้เห็นว่าสิ่งที่เกิดขึ้นนั้นเป็นภาพวน แต่ขออย่าวนกลับไปสู่ที่เดิม ทั้งนี้ตนมีสิ่งที่สะท้อนให้เห็นต่อประเด็นดังกล่าว ว่าด้วยความพร้อมของการเลือกสมาชิกรัฐสภา ซึ่งจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลง ที่เกิดจากรัฐธรรมนูญฉบับแรกของประเทศ ได้กำหนดเงื่อนไขของการมีส.ส. โดยระบุว่า ในสมัยที่สองของส.ส. แม้จะให้มีจากการเลือกตั้ง แต่ต้องมีส.ส.ที่มาจากการแต่งตั้งโดยคณะราษฎร จำนวน 70 คนผสมอยู่ด้วย แม้ประเทศไทยใช้ระบบสภาเดียว แต่มีสมาชิก 2 ประเภท  ด้วยปัจจัยสำคัญคือ การรอให้ประชาชนจบการศึกษาภาคบังคับ คือ ประถมศึกษาปีที่ 4 ให้ได้ครึ่งหนึ่งของประเทศก่อน ดังนั้นสังคมและยุคสมัยต่อการพัฒนาประชาธิปไตยต้องอาศัยเงื่อนไขด้านเวลา

"ปัญหาการเมืองที่ผ่านมาบางเรื่องไม่เคยนำประสบการณ์ในอดีตมาพัฒนาหรือต่อยอด เหมือนรายละเอียดที่เขียนไว้ในรัฐธรรมนูญ 2560 เช่นกัน พบว่าบางประเด็นที่ใช้ไม่ได้ผล ถูกตัดทิ้งออกไป ทำให้ขาดการพัฒนาหรือต่อยอด จากประสบการณ์ที่ผ่านมาพบว่าการเลือกตั้งในสมัยหนึ่ง ฝ่ายค้านมีเสียงไม่พอที่จะเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจ เป็นต้น แต่ผมถือว่าผู้ร่างรัฐธรรมนูญมีเจตนาที่อยากให้การเลือกตั้งบริสุทธิ์ และใสสะอาดอย่างแท้จริง แต่สถานการณ์ที่ฝ่ายการเมืองออกมาโจมตีเรื่องการซื้อเสียงล่วงหน้า ทำให้ความคาดหวังเลือกการเลือกตั้งที่สุจริต เที่ยงธรรม นั้นยังคาดหวังไม่ได้" นายสุรชัย กล่าว 

นายสุรชัย กล่าวขยายความด้วยว่า​ปัจจุบัน​คณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ยังไม่ประกาศคลายล็อคการเมืองอย่างเป็นทางการ พบการโจมตี และฟ้องร้องประชาชนออกมาจากฝ่ายการเมืองว่า พบการซื้อเสียงล่วงหน้า  อาจทำให้การเลือกตั้งไม่สุจริต ไม่เที่ยงธรรม ตนถือว่าเป็นสัญญาณที่น่าวิตก และสะท้อนให้เห็นถึงพัฒนาการความคิด อุดมการณ์จิตสำนึกให้การเลือกตั้งสุจริตยังคาดหวังไม่ได้ ดังนั้นทุกคน ฐานะเครือข่ายประชาธิปไตยของสถาบันพระปกเกล้าต้องช่วยกันดูแลประชาธิปไตยของประเทศ 

 ด้านนายไชยันต์ ไชยพร นักวิชาการคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ให้ความเห็นว่าบทบาทสำคัญของสถาบันพระปกเกล้าฯ​ที่ตนสนับสนุน คือ เป็นองค์กรกลาง ให้คู่ขัดแย้งได้เจรจาและหาทางออก รวมถึงคลี่คลายความขัดแย้ง แต่ที่ผ่านมาสถาบันฯ​ที่ถูกคาดหวังต่อบทบาทส่งเสริมและพัฒนาประชาธิปไตย กลับไม่แสดงจุดยืนที่ชัดเจนต่อมุมมองด้านประชาธิปไตย  ดังนั้นตนมองว่าเป็นอีกบทบาทที่สถาบันฯ​จะถูกจับตาอย่างมากต่อไป

นายไชยันต์ กล่าวตอนท้ายในงานสัมมนา ถึงสถานการณ์การเมืองปัจจุบันที่พบข่าวกระแสดูดนักการเมือง ว่า ช่วงปี 2557 ที่ทหารเข้ามาปกครอง ใช้ระบบไม้กวาด กวาดนักการเมืองออกไป แต่ปัจจุบันกลับมาใช้ระบบเครื่องดูดฝุ่น ซึ่งตนไม่แน่ใจว่าสิ่งทีเ่กิดขึ้นนั้นเป็นการดูดฝุ่นที่ถูกกวาดทิ้งออกไปตอนแรกกลับมาหรือไม่

ขณะที่ นายนรนิติ เศรษฐบุตร สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ฐานะประธานคณะกรรมการวิชาการสถาบันพระปกเกล้า กล่าวตอนหนึ่งว่าผลงานของสถาบันพระปกเกล้ารอบ 20 ปีที่ผ่านมา ไม่สามารถชี้วัดผลงานได้เป็นรูปธรรม เหมือนกับการตีพิมพ์หนังสือ โดยงานของสถาบันที่ผ่านมามีช่วงที่เป็นคราวเคราะห์ เพราะประเทศเผชิญกับการยึดอำนาจถึง 2 ครั้ง ขณะที่งานที่เน้นการอบรมนักการเมือง เป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้ประชาชนรักประชาธิปไตย เพราะหากนักการเมืองเฮงซวย คงไม่มีใครรักประชาธิปไตย โดยที่ผ่านมายอมรับว่าการจัดอบรมให้ผู้แทนราษฎรที่ผ่านมา คนที่เข้ารับการอบรมไม่ค่อยยอมรับ เพราะเหมือนกับสถาบันสอนผู้ที่มีประสบการณ์และความรู้ ​ขณะที่งานอีกด้าน คือ เป็นฐานความรู้ให้กับ ฝ่ายนิติบัญญัติ​ อย่างไรก็ตามสิ่งที่สถาบันฯ ต้องดำเนินการต่อไป คือการรักษาความเป็นกลาง